先別急著跟第三者攤牌，觀察先生與第三者的關係，研判先生是短暫的迷惑，或正計劃拋棄家庭與第三者共效于飛；衡量內外形式，尋找有利於己之資源，以靜制動。

預告即將訴諸媒體的興師問罪，若未獲回應，讓外遇曝光，甚至訴諸媒體，這對於那些商賈或公眾人物而言，更是一個致命的打擊。

一、 前言

知識經濟時代的興起，宣告「知識」已凌駕資本、自然能源，成為企業最重要的經濟資源，將「知識」具體化為法律保護客體的智慧財產權，其重要性也不斷以高分貝被重複強調，因此智慧財產權的規畫、取得、維護與行使，也成了企業最重要的課題之一。

經濟對社會影響重大的程度，從股價指數起伏輕易就可牽動政府官員、企業主以及投資人脆弱神經的現象展現無遺。而現階段支持經濟發展的關鍵就在於「知識」，透過「知識」，我們可以累積創新的能量並藉以提高效率，不過知識的獲取常須付出相當代價，要想透過知識創造企業的價值，除必要的金錢、研發成本外，還必須與時間賽跑，免得在成果出現之前，就被競爭對手搶先一步，不僅先機盡失，還要付出大筆授權金取得授權，否則就可能難以在同一領域繼續發展。

新知的創造是如此耗費成本，然而殘酷的是，其所創造的結果卻可能極易模仿。仿冒可說是永不衰退的行業，仿冒者總是亦步亦趨地跟隨技術進步的腳步，同時善於攀附所有受消費者歡迎的品牌，不費吹灰之力地分享企業努力的成果。

二、 仿冒行為
仿冒的態樣可簡單分為品牌/商標、產品外觀、產品功能、產品技術的仿冒，品牌仿冒通常伴隨程度不一的外觀、功能的仿冒，但其技術卻不一定粗劣，只是將一個品牌從零開始引進市場，獲利速度遠不及直接搭便車來得快，因此行為人選擇訪仿冒。至於技術的仿冒則較偏向強調科技重要性的領域，可能涉及侵害他人專利權。

就品牌仿冒而言，又可略分為兩種性質，一是魚目混珠，以假亂真型，以相同或接近於真品的價格出售，獲取高額利潤；一是廉價取勝型，常見於地攤貨，那些掛著名牌商標或LOGO的商品，以遠低於真品行情的價格吸引消費者。兩者的差別在於，消費者購買時主觀上是否認為自己所購得的是真品，前者消費者所期待買到的是真品，而後者或許只是為了滿足追逐流行的心態。


三、 企業如何因應仿冒
人性當中好逸惡勞、坐享他人成果的劣根性，基本上是無法根除的，換個角度說，也就是仿冒問題實際上不可能完全消失。企業為了保護自己的權利，首先當然必須對於公司本身的智慧財產權作妥善規畫，例如自創品牌，取得商標權，或將研發成果權利化，以專利權賦予法定保障，合法壟斷某項技術。唯有先完整建立起自己的權利，才能主張權利，排除他人侵害。


四、發現仿冒行為因應之道
由於仿冒行為日益嚴重，許多企業紛紛求助無門，有鑑於此，本徵信協會特別成立仿冒調查小組，專門針對企業疲於應付的仿冒問題做徹底的調查。首先當企業發生仿冒行為時，應檢附相關智慧財產證明文件，並針對仿冒行為之人、事、時、地、物（即仿冒品、仿冒者、仿冒地點、仿冒事實及各種有關仿冒之線索）須詳細說明。